コピー可能なテンプレート集
プロフィール、サイト、デモ、トライアル、オファーは文脈が合う時だけ使います。
最終更新: 2026-07-12. テンプレートは編集可能な出発点であり、自動投稿される返信ではありません。
テンプレートグループ
Use when the thread asks for help, advice, or a practical distinction.
I would separate [thing A] from [thing B] first. The fix is different depending on which one is causing the pain.
3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。
A useful way to think about it: [framework]. It keeps you from over-solving [secondary problem].
Use when the thread has strong opinions and needs nuance.
This can work, but only if [condition]. Otherwise it usually creates [risk].
The tradeoff is [benefit] versus [cost]. I would choose based on [decision factor].
One caveat: [warning]. If that does not apply, then [recommendation] is probably fine.
Use only after the comment already answers the thread.
I have a checklist for this if you want it, but the short version is [summary].
Not sure if links are welcome here, so the practical version is [step 1] and [step 2].
I work on this problem, so bias noted. The non-sales answer is [useful answer].
利用手順
3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。
Pick trust, conversation, やわらかいCTA, or 手動承認 instead of blending every goal into one generic reply.
Swap placeholders for a specific observation, objection, audience, problem, example, or natural next step.
3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。
モバイル適合
3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。
3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。
3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。
Use templates as browser-session fallback content; do not treat them as proof that native app composers are solved.
クイック回答
Answer the question first, disclose bias when relevant, and make the comment useful without a CTA.
Only when it is relevant and after the comment provides standalone value.
ソーシャルのパスワードやOAuthは不要です。