7 min read

iOSキーボード vs 共有拡張 for AIソーシャル返信

For iPhone AIソーシャル返信, an iOSキーボード and 共有拡張 solve different problems. The keyboard helps where the user types; the 共有拡張 helps pass post context into TypeToSell. The best iOS ReplyPilot plan pairs them after モバイルWeb and Androidキーボード assumptions are validated.

最終更新: 2026-07-11. このガイドは、プラットフォーム動作が重要な場合に公式ドキュメントを引用します。

ガイド

主要セクション

Keyboard handles insertion, not always context

3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。

共有拡張 handles context handoff

3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。

  • Use 共有拡張 for post context handoff.
  • 3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。
  • Keep App Group storage limited to non-sensitive client state.

Launch after simpler mobile paths

The iOS pair is valuable, but it should not be first. Mobile web and Androidキーボード learning should prove that people want mobile reply drafting before the team builds and supports two iOS extension surfaces.

比較

選択肢とトレードオフ

1. iOSキーボード

最適な用途 text entry and insertion

Weak if it cannot access enough post context.

2. 共有拡張

最適な用途 context handoff

3つの下書きを生成し、1つを選び、編集して手動投稿します。

3. Mobile web

Best first validation path

Less seamless than native iOS surfaces.

4. Safari iOS extension

最適な用途 Safari モバイルWeb users

Not enough for native-app-first behavior.

FAQ

ガイドの質問

すべきか TypeToSell build only an iOSキーボード?

Probably not. A keyboard helps insertion, but a 共有拡張 helps move post context into the generator.

What should iOS App Group storage contain?

プロフィール、サイト、デモ、トライアル、オファーは文脈が合う時だけ使います。

Is the iOSキーボード currently shipped?

いいえ。 These guide pages describe the recommended roadmap and implementation criteria.