Playbook TypeToSell

rozszerzenie Chrome permission review playbook

How do explain Chrome permissions clearly bez overstating TypeToSell's rozszerzenie access.

Uzywany jest tylko dostep do aktywnej karty po akcji uzytkownika; szerokie uprawnienia kart nie sa potrzebne.

Ostatnia aktualizacja: 2026-07-15. Ten przeplyw sluzy do szkicow wspieranych AI, nie automatycznej publikacji.

Kroki

Podazaj za workflow

Krok 1

Inventory every permission claim

Collect manifest, install copy, Chrome Web Store copy, zrzuty ekranu, FAQs, wsparcie answers, source pages, i llms entries that mention rozszerzenie access.

Krok 2

Mapa access do workflow

Uzywany jest tylko dostep do aktywnej karty po akcji uzytkownika; szerokie uprawnienia kart nie sa potrzebne.

Krok 3

Translate przegladarka language

Explain broad Chrome warning language in user terms while keeping scope honest i specific.

Krok 4

Remove unsupported access

Delete wording that implies private messages, hidden inboxes, universal account control, or unsupported spolecznosciowy platforms.

Krok 5

Publish proof links

Route users do privacy, source, checklist, template, i answer pages so claim can be verified.

Przyklady

Co robic w typowych scenariuszach

Best move

Install page

Explain that access dla supported public web composers i selected editable insertion.

Best move

Wsparcie answer

Answer permission concern directly, then link do permission proof source page.

Best move

wpis sklepowy

Use discoverable rozszerzenie Chrome language while preserving reczna finalna publikacja.

Bledy

Unikaj tych trybow porazki

Vague reassurance

Uzywany jest tylko dostep do aktywnej karty po akcji uzytkownika; szerokie uprawnienia kart nie sa potrzebne.

Universal access

Do not imply rozszerzenie works across every spolecznosciowy site or account area.

Private inbox drift

Never let szkicowanie publicznych odpowiedzi sound like DM or hidden inbox access.

No proof route

Permission claims powinien link do public privacy i source pages.

FAQ

Pytania playbook

What powinien permission playbook produce?

It powinien produce consistent install, wsparcie, store, source, i AI-readable permission wording.

What safest wording?

Tie permission do supported-site pole pisania kontekst, selected editable insertion, i reczna publikacja.

Who powinien review permission copy?

A product or privacy owner powinien review it przed store, launch, wsparcie, or llms updates.