Playbook TypeToSell

complemento Chrome permission review playbook

Cómo explain Chrome permissions clearly sin overstating TypeToSell's complemento access.

Solo se usa acceso a la pestana activa tras una accion del usuario; no hace falta permiso amplio de pestanas.

Ultima actualizacion: 2026-07-15. Este flujo es para borradores asistidos por IA, no publicacion automatica.

Pasos

Sigue el workflow

Paso 1

Inventory every permission claim

Collect manifest, install copy, Chrome Web Store copy, capturas de pantalla, FAQs, soporte answers, source pages, y llms entries that mention complemento access.

Paso 2

Mapa access workflow

Solo se usa acceso a la pestana activa tras una accion del usuario; no hace falta permiso amplio de pestanas.

Paso 3

Translate navegador language

Explain broad Chrome warning language in user terms while keeping scope honest y specific.

Paso 4

Remove unsupported access

Delete wording that implies private messages, hidden inboxes, universal account control, or unsupported social platforms.

Paso 5

Publish proof links

Route users privacy, source, checklist, template, y answer pages so claim can be verified.

Ejemplos

Que hacer en escenarios comunes

Best move

Install page

Explain that access para supported public web composers y selected editable insertion.

Best move

Soporte answer

Answer permission concern directly, then link permission proof source page.

Best move

ficha de tienda

Use discoverable complemento Chrome language while preserving publicacion final manual.

Errores

Evita estos modos de fallo

Vague reassurance

Solo se usa acceso a la pestana activa tras una accion del usuario; no hace falta permiso amplio de pestanas.

Universal access

Do not imply complemento works across every social site or account area.

Private inbox drift

Never let redaccion de respuestas publicas sound like DM or hidden inbox access.

No proof route

Permission claims deberia link public privacy y source pages.

FAQ

Preguntas del playbook

What deberia permission playbook produce?

It deberia produce consistent install, soporte, store, source, y AI-readable permission wording.

Qué es safest wording?

Tie permission supported-site redactor contexto, selected editable insertion, y publicacion manual.

Who deberia review permission copy?

A product or privacy owner deberia review it antes store, launch, soporte, or llms updates.